Therapieprinzipien
Tape, Triggerpunkte, FaszienHypothese
- Häufig eingesetzt, Studienlage dünn.
- Erklärungsmodelle teils umstritten.
- Kontexteffekte erklären vermutlich einen Teil der Wirkung.
Kinesio-Tape, Triggerpunktbehandlung und Faszientechniken sind in der Praxis weit verbreitet und werden von vielen Betroffenen als hilfreich erlebt. Die Studienlage ist dünn. Eine systematische Übersicht kam für Kinesio-Tape zu dem Schluss, dass es bei Schmerzen des Bewegungsapparats keinen klinisch relevanten Vorteil gegenüber Scheinanwendungen oder anderen Verfahren zeigt. Für myofasziale Triggerpunkte ist bereits das Konzept umstritten: Die Übereinstimmung zwischen Untersuchern beim Auffinden ist gering, und das Erklärungsmodell wird kritisch diskutiert. Bei Faszientechniken ist eine dauerhafte Veränderung des Gewebes durch manuellen Druck nicht belegt; berichtete Effekte lassen sich eher über Nervensystem, Wahrnehmung und Kontext erklären. Das heißt nicht, dass Betroffene nichts spüren. Es heißt, dass Erwartung, Zuwendung und Berührung einen Teil der Wirkung erklären könnten. Diese Map führt die Verfahren als Hypothese; sie lassen sich ehrlich erklären und mit aktiven Ansätzen verbinden.
Hängt zusammen mit
- Kontexteffekte? → Erwartung & Nocebo
- Siehe auch: Manuelle Therapie & Osteopathie
Quellen
- Parreira PCS, Costa LCM, Hespanhol LC Jr, Lopes AD, Costa LOP. Current evidence does not support the use of Kinesio Taping in clinical practice: a systematic review. Journal of Physiotherapy 2014;60(1):31–39
- Quintner JL, Bove GM, Cohen ML. A critical evaluation of the trigger point phenomenon. Rheumatology 2015;54(3):392–399.
Rechtsstand: Rolle & Recht geprüft am 08.10.2026 (Blankoverordnung, sektoraler HP Physiotherapie, Direktzugang, Osteopathie).
Das ist ein Ausschnitt aus der Starter-Map „Chronischer Schmerz – vom Gewebe zum System“ in Mirari: 42 Knoten, 6 Themenfelder, alle Verbindungen. Die ganze Map bekommst du kostenlos in dein Konto. Map holen →